Ответы на замечания рецензентов

Ответы на замечания рецензентов должны быть четкими и обоснованными.

Пример ответов на замечания

Замечание 1: Во введении недостаточно четко раскрыта актуальной работы. Большая часть введения включает информацию об актуальности целого научного направления, которую следует сократить до 1 абзаца. Следует более подробно описать имеющиеся данные и статьи в узкой области исследования (синтез наночастиц серебра) и показать их недостатки.

Ответ: С замечанием согласны. Введение переработано. Сделан подробный анализ работ в области синтеза наночастиц серебра. Добавлено 12 новых ссылок на самые важные статьи.

Замечание 2: Считаю, что следует провести дополнительные эксперименты по изучению влияние температуры на размер наночастиц серебра. Данные эксперименты позволят добиться размера в диапазоне 20-50 нм.

Ответ: С замечанием не согласны. Влияние температуры на размер наночастиц серебра было ранее изучено рядом ученых и описано в работах [10, 12 и 15]. Согласно данным работам, увеличение температуры негативно влияет на стабильность размера наночастиц, которые становятся склонными к образованию аггрегатов.